代理機構(gòu)收費不能任意為之
2019年05月24日 09:02 來源:中國政府采購報 【打印】 
■ 程曉述
近日,一供應(yīng)商來某縣政府采購監(jiān)管部門投訴,稱其中標了一個約200萬元的政府采購項目,在前往代理公司辦理中標通知書領(lǐng)取手續(xù)時,對方告知要繳付4.8萬元的代理費用。供應(yīng)商一時反應(yīng)不過來,費用怎么會如此之高?但代理公司態(tài)度強硬且很堅持。
那么,這“天價”代理費的構(gòu)成是什么?該代理公司稱,主要由以下幾部分組成:代理費,按100萬元以下1.5%計費,應(yīng)收2.8萬元;專家評審費,該項目因質(zhì)疑組織了二次評審,按每人每次1800元計,5人×1800元×2次=18000元;場地費,二次開標共花費約2000 元。
由此,便引發(fā)出一個代理機構(gòu)收費是否“有法可依”,能否“ 有法必依”的問題。
根據(jù)《政府采購代理機構(gòu)管理暫行辦法》(財庫〔2018〕2號)(以下簡稱《代理機構(gòu)暫行辦法》)第十五條,代理費用如何收取、向誰收取已得到明確,同時代理機構(gòu)應(yīng)在采購文件中明示代理費用收取方式及標準。但是,具體的收費標準是什么?《代理機構(gòu)暫行辦法》并沒有回答,其他的政府采購法律法規(guī)也沒有規(guī)定。
當然,代理費由中標供應(yīng)商支付,這個做法并不違規(guī)?!洞頇C構(gòu)暫行辦法》第十五條明確,代理費用可以由中標、成交供應(yīng)商支付,也可由采購人支付。由中標、成交供應(yīng)商支付的,供應(yīng)商報價應(yīng)當包含代理費用。代理費用超過分散采購限額標準的,原則上由中標、成交供應(yīng)商支付。
然而,代理公司的收費項目和標準有待商榷。長期以來,絕大部分代理公司依據(jù)的收費標準,依然是原國家發(fā)展計劃委員會2002年發(fā)布的《招標代理服務(wù)收費管理暫行辦法》(計價格〔2002〕1980號)。事實上,2016年1月1日,國家發(fā)展和改革委員會令第31號已經(jīng)將這個文件廢止了。此舉旨在落實“放管服”改革精神,適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。這就意味著國家已經(jīng)全面放開招標代理服務(wù)費,不再實行政府指導(dǎo)價管理,全部交給市場來調(diào)節(jié),按照平等、自愿、誠信、互利原則,在實現(xiàn)“物有所值”目標的基礎(chǔ)上,由招標人和中標人雙方協(xié)商確定。
如此一來,也給一些代理機構(gòu)的“小心思”提供了可乘之機。如有的代理機構(gòu)在采購文件中依然列舉出早已廢止的文件,對代理費只寫明“按××文件規(guī)定費率執(zhí)行”,具體收費時向中標供應(yīng)商轉(zhuǎn)嫁諸多不合理的費用。
比如像前面提到的這家代理機構(gòu),既然沿用《招標代理服務(wù)收費管理暫行辦法》(計價格〔2002〕1980號),那么他能夠收取的,應(yīng)該就是2.8萬元的代理費。至于專家評審費、場地費等,應(yīng)該包含在這2.8萬元之內(nèi),不得再另行收取。但事實上,由于沒有明確的法律法規(guī)加以約束,并且大部分供應(yīng)商在招標代理面前往往處于弱勢一方,給了代理機構(gòu)亂收費的“勇氣”,把項目實施過程中發(fā)生的所有費用全部找中標供應(yīng)商“買單”。
當前,招標代理機構(gòu)奉行的是“寬進嚴管”的監(jiān)督管理方式,所以應(yīng)加強信用風(fēng)險管理,建立“守信得益、失信懲戒”的制度,通過對代理機構(gòu)的綜合素質(zhì)、管理水平、制度建設(shè)、業(yè)務(wù)能力等方面進行信用評價,對代理機構(gòu)進行考評,形成鼓勵誠信、懲戒失信的雙向評價機制,引導(dǎo)代理機構(gòu)積極主動守信。與此同時,代理費無論是由供應(yīng)商還是采購人支付,代理機構(gòu)都必須按照《代理機構(gòu)暫行辦法》在招標文件中予以明示。為規(guī)范收費行為,建議代理費實行浮動制,比如100萬元的采購項目,代理費可以在2000—20000元之間浮動。
(作者單位:江西省鄱陽縣財政局)
相關(guān)文章
- 把代理機構(gòu)的責(zé)任行為寫在清單上(一)2019-05-21
- 代理機構(gòu)在政采質(zhì)疑處理中應(yīng)“有所作為”2018-12-25
- 加強政府采購代理機構(gòu)管理的思考2018-11-02
- 代理機構(gòu)從業(yè)人員誠信建設(shè)路在何方?2018-07-30
- 財政部公布第一批政府采購代理機構(gòu)處罰公告2018-06-21
