當(dāng)前位置:首頁 » 理論實(shí)務(wù)
評(píng)審專家應(yīng)如何履職和維權(quán)
2025年09月12日 09:19 來源:中國政府采購報(bào) 【打印】 
■ 徐偉 王鏡博 曹葆華
近年來,專家隊(duì)伍素質(zhì)能力良莠不齊、專家不專、不按規(guī)定履行職責(zé)等違法違規(guī)現(xiàn)象屢屢發(fā)生,其不良行為給政府采購活動(dòng)蒙上了陰影。評(píng)審專家在政府采購活動(dòng)中發(fā)揮著重要作用,那么,該如何規(guī)范評(píng)審專家行為,評(píng)審專家的合法權(quán)益又該如何維護(hù),筆者想淺談一些看法。
一是評(píng)審專家在政府采購活動(dòng)中應(yīng)自覺遵守評(píng)審紀(jì)律。在評(píng)審活動(dòng)中,嚴(yán)格執(zhí)行政府采購相關(guān)規(guī)章制度,依法履行專家評(píng)審職責(zé),以專業(yè)知識(shí)和技能獨(dú)立、認(rèn)真、客觀地進(jìn)行評(píng)審;自覺抵制違反保密規(guī)定的現(xiàn)象,不建立或加入招投標(biāo)單位等組建的微信群、QQ群等,不泄露評(píng)審專家信息、評(píng)審活動(dòng)情況等保密事項(xiàng);拒絕與采購單位、代理機(jī)構(gòu)和供應(yīng)商建立不正當(dāng)往來或接收任何形式的賄賂,不進(jìn)行有悖于政府采購公開、公平、公正和誠信原則的評(píng)審,自覺維護(hù)政府采購公平秩序;自覺接受監(jiān)督管理,積極配合財(cái)政部門對(duì)評(píng)審工作的監(jiān)督和管理。
二是嚴(yán)格履行職責(zé)義務(wù)。作為一名評(píng)審專家,必須自覺壓實(shí)責(zé)任義務(wù),提高執(zhí)業(yè)素質(zhì),自覺主動(dòng)依法、公正評(píng)審,嚴(yán)格按照法定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和采購文件載明的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行量化評(píng)分及排序,特別是對(duì)于自由裁量權(quán)較大的項(xiàng)目,要準(zhǔn)確作出評(píng)價(jià)并打分,對(duì)評(píng)審結(jié)果負(fù)責(zé)。
三是主動(dòng)維護(hù)自身權(quán)益?!吨腥A人民共和國政府采購法實(shí)施條例》第四十條規(guī)定:“政府采購評(píng)審專家在評(píng)審過程中受到非法干預(yù)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向財(cái)政、監(jiān)察等部門舉報(bào)?!?/font>
如果評(píng)標(biāo)過程中存在不公平待遇,如非法干預(yù)、利益輸送或其他違規(guī)行為,評(píng)審專家應(yīng)根據(jù)享有的權(quán)利,及時(shí)向有關(guān)行政監(jiān)督部門舉報(bào)評(píng)標(biāo)活動(dòng)中存在的違法、違規(guī)或不公正行為;如果認(rèn)為自身權(quán)益被侵害(如受脅迫評(píng)審),特別是認(rèn)為處罰不得當(dāng)時(shí),評(píng)審專家應(yīng)依法通過監(jiān)管部門尋求法律救濟(jì),必要時(shí)可通過行政訴訟維護(hù)合法權(quán)益。
四是強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督管控。加強(qiáng)評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,保證評(píng)審秩序,落實(shí)安全保密措施,對(duì)專家發(fā)表傾向性言論、私下溝通協(xié)商評(píng)分的行為及時(shí)提醒;對(duì)專家不按采購文件規(guī)定的評(píng)審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審的應(yīng)當(dāng)立即糾正,嚴(yán)格禁止評(píng)審專家脫離采購文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、得分條件等內(nèi)容,主觀臆斷隨意評(píng)分。
五是建立誠信管理機(jī)制。根據(jù)評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審委員會(huì)表現(xiàn),完善評(píng)審專家使用信息反饋制度,以多種方式定期收集評(píng)審專家專業(yè)能力、工作態(tài)度、評(píng)審質(zhì)量、廉潔自律情況,對(duì)專家履職情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。在一定周期內(nèi),評(píng)價(jià)不合格或評(píng)價(jià)量化得分較差的供應(yīng)商,結(jié)合信用記錄、不良行為、處理處罰等情況,采取專家?guī)祛A(yù)警、監(jiān)管部門約談、停聘等方式加強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用。
六是嚴(yán)肅查處違規(guī)行為。從抓結(jié)果入手,包括對(duì)評(píng)審專家違反評(píng)審紀(jì)律、傾向性評(píng)審、出現(xiàn)重大差錯(cuò)等情況進(jìn)行記錄,建立問責(zé)機(jī)制,對(duì)失職失責(zé)行為嚴(yán)肅追究;對(duì)評(píng)審工作中出現(xiàn)的敷衍塞責(zé)或故意影響評(píng)審結(jié)果等違法違規(guī)行為,強(qiáng)化法律制度的約束力,真正使評(píng)審專家能夠正確運(yùn)用手中的權(quán)力,做到評(píng)審得分有據(jù)、評(píng)價(jià)準(zhǔn)確、打分合理,提高評(píng)審質(zhì)量。
相關(guān)文章
- 評(píng)審專家“錯(cuò)評(píng)”行為有哪些2025-08-06
- 軍隊(duì)裝備采購評(píng)審專家管理有新規(guī)2025-06-06
- 政采評(píng)審專家評(píng)審有了“定盤星”2025-03-18
- 升級(jí)信息技術(shù)平臺(tái)為評(píng)審專家精準(zhǔn)畫像2025-03-14
- 如何提升評(píng)審專家管理效能2025-02-25
