當(dāng)前位置:首頁(yè) » 指導(dǎo)性案例
典型案例8:某供應(yīng)商提供虛假《中小企業(yè)聲明函》
2025年12月02日 15:29 來(lái)源:財(cái)政部 【打印】 
【基本案情】
采購(gòu)人L醫(yī)院委托代理機(jī)構(gòu)Y公司采用詢價(jià)方式采購(gòu)醫(yī)療物資。本項(xiàng)目專門(mén)面向中小企業(yè)采購(gòu),采購(gòu)標(biāo)的為綜合產(chǎn)床、轉(zhuǎn)運(yùn)呼吸機(jī)等醫(yī)療器械,A、B、C、D公司等10家供應(yīng)商參與響應(yīng),A公司為成交供應(yīng)商。
財(cái)政部門(mén)在開(kāi)展政府采購(gòu)領(lǐng)域“四類”違法違規(guī)行為專項(xiàng)整治過(guò)程中,收到舉報(bào)線索,舉報(bào)人反映參與本項(xiàng)目的多家供應(yīng)商《中小企業(yè)聲明函》涉嫌造假。財(cái)政部門(mén)檢查發(fā)現(xiàn),供應(yīng)商A、B、C、D公司提供的《中小企業(yè)聲明函》均顯示,響應(yīng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)運(yùn)呼吸機(jī)的制造商為F公司,劃型聲明為“中型企業(yè)”。經(jīng)進(jìn)一步核查,F公司實(shí)際屬于大型企業(yè)。對(duì)此,上述4家供應(yīng)商表示,《中小企業(yè)聲明函》中制造商相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)查詢、電話咨詢信息,但未就信息來(lái)源提供合理說(shuō)明和證據(jù)。
【處理結(jié)果】
財(cái)政部門(mén)認(rèn)為,A、B、C、D公司均聲明F公司屬于中型企業(yè),但F公司實(shí)際屬于大型企業(yè),前述4家供應(yīng)商提供的《中小企業(yè)聲明函》內(nèi)容與事實(shí)不符,不符合本項(xiàng)目資格條件。A、B、C、D公司的行為均屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十七條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的“提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交”的情形。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十七條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,財(cái)政部門(mén)對(duì)A、B、C、D公司分別處以罰款,列入不良行為記錄名單,一年內(nèi)禁止參加政府采購(gòu)活動(dòng)。
【典型意義】
相關(guān)文章
- 案例10:不同供應(yīng)商委托同一公司員工辦理磋商事宜2025-12-02
- 案例9:不同供應(yīng)商投標(biāo)文件相互混裝2025-12-02
- 典型案例7:某供應(yīng)商提供多份虛假證書(shū)2025-12-02
- 典型案例6:某代理機(jī)構(gòu)向中標(biāo)供應(yīng)商轉(zhuǎn)嫁專家勞務(wù)費(fèi)2025-12-02
- 典型案例5:某代理機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期滯壓供應(yīng)商保證金2025-12-02
